第747章 吐槽一下《龙门飞甲》

    第747章 吐槽一下《龙门飞甲》
    贺岁档一向是一年中最热闹的时候，《目中无人》早於《龙门飞甲》一天上映，但二者的口碑却是天差地別。
    《自中无人》凭藉扎实的剧情、利落的武打和纯粹的侠义精神，收穫清一色好评，豆瓣评分一路飆升至8.5分，影院排片逆势上涨；
    徐克执导、李连杰主演的3d武侠巨製《龙门飞甲》，顶著《新龙门客栈》续作的光环高调上映，却没能延续前作的辉煌，评论区一片狼藉，“虎头蛇尾”“逻辑混乱”的评价此起彼伏，成为年末影坛最鲜明的对比。
    爭议的导火索，是一篇来自北京电影学院大二学生的观后感。
    这篇帖子没有华丽的辞藻，全是直白的吐槽，却精准戳中了大多数观眾的痛点，短短半天就被顶上电影论坛热搜，转发量突破十万，评论区里全是“说出了我的心声”“终於有人敢说真话了”的附和。
    帖子里写道：“作为一个武侠迷，进影院前我对《龙门飞甲》的期待值拉满，毕竟是徐克的武侠片，还有《新龙门客栈》的情怀加持。
    前面的剧情確实没让人失望，西厂为了追踪逃跑的宫女素慧容，步步为营设下圈套，就是为了引出赵怀安这群反厂公的江湖侠客。
    双方的拉扯很有张力，侠客们將计就计，跟著素慧容一路来到龙门客栈，各路势力齐聚於此，有江湖义士，有西厂番子，还有不明身份的商人，每个人都心怀鬼胎，那种山雨欲来风满楼的氛围，拍得確实有內味儿，情节走向也基本遵循了前作的思路，让我以为能看到一部不输《新龙门客栈》的经典。”
    “可谁能想到，从后半段开始，剧情直接放飞自我，变得魔幻起来。
    本来好好的正邪对峙，突然杀出一支韃靼人”，毫无铺垫就开始抢地盘，紧接著又扯出一个六十年一次的黑风暴”，说什么黑风暴过后会有宝藏出现。
    这两个设定就像硬生生塞进剧情里的，和前面的铺垫毫无关联，看得我一脸懵，完全不知道编剧想表达什么。”
    “最让我无法接受的，是素慧容这个角色的反转。
    前面一直扮演柔弱不能自理的宫女，需要凌秋燕和赵怀安处处保护，结果最后突然掏出暗器，摇身一变成了武艺高强的反派臥底。
    我当时在影院直接愣住了，这反转不是惊喜，是惊嚇啊！
    我就想问问，这剧本是不是香港编剧写的？
    犯罪片要搞臥底，警匪片要搞臥底，现在连武侠片都要硬塞臥底设定，没臥底就不会写故事了吗？”
    “剧情上真的是支离破碎，感觉编剧就是想到哪拍到哪，完全不考虑逻辑，把观眾的智商放在地上反覆摩擦。
    尤其是素慧容这个人物，我到现在都没搞懂她存在的目的。
    如果她的任务是弄死赵怀安、凌秋燕一伙，以她最后展现的武功和暗器水平，早就能动手了，至少能轻鬆干掉凌秋燕，根本没必要装柔弱装那么久，等那么多机会都不下手，难道是享受被保护的感觉？”
    “如果说她是想放长线钓大鱼，把赵怀安和凌秋燕一网打尽，那中间她放走凌秋燕那段剧情又没法解释。
    好不容易把隱藏的凌秋燕找出来了，转头又给放了，这操作我属实看不懂。
    而且最后大结局的时候，她又放走了凌秋燕一次，这到底是厂公的人，还是凌秋燕的臥底？前后矛盾得离谱。”
    “还有人说她是见到藏宝图后临时改主意，想趁机分一杯羹才继续潜伏。
    可如果是为了宝藏，最后她完全没必要返回去和赵怀安对峙啊。
    更离谱的是，她最后竟然说我就是帮凌秋燕杀了你这个薄情郎”，这话一出来，我旁边的观眾都笑出声了。
    大姐，你要杀薄情郎，为什么捅了凌秋燕一刀？这逻辑简直混乱到了极点，真的是莫名其妙。”
    “再说说人物设定，完全是掛羊头卖狗肉。
    《龙门飞申》，听名字谁不以为是《新龙门客栈》的续集？
    结果进了影院才发现，主角根本不是周淮安，而是赵怀安；没有了风情万种的金镶玉，也没有了英姿颯爽的邱莫言，反而多了一个凌雁秋。
    【写到这里我希望读者记一下我们域名 读小说选 101 看书网，101??????.??????超流畅 】
    说是续作，其实除了龙门客栈这个场景，和前作几乎没什么关係，纯粹是消费情怀。”
    “整部电影里，唯一能看的人物大概就是雨化田了。
    陈坤演的厂公，那句东厂管得了的我要管，东厂管不了的我更要管！先斩后奏，皇权特许！”一出来，气场直接拉满，算是全片为数不多的亮点。
    除此之外，其他人物都很扁平，赵怀安的侠义显得刻意，凌雁秋的深情毫无铺垫，素慧容的反转突兀生硬，完全立不起来。”
    “最让人失望的还是立意。
    《新龙门客栈》讲的是仁人义士为了保护忠良之后，不惜与东厂死磕到底，这份义薄云天的侠情，才是武侠片的核心。
    可《龙门飞甲》呢？到最后才发现，所有人的最终目的都是龙门客栈地下的宝藏。
    西厂找宝藏是为了扩充势力，韃靼人找宝藏是为了爭夺地盘，就连赵怀安一行人，最后也捲入了宝藏的爭夺中。
    从头到尾，一点侠义精神都看不到，只剩下利益的算计。”
    “它所表达的，还是《新龙门客栈》里那份义救忠良、捨生取义的侠情吗？
    我看不是。
    就这一点，我觉得它还比不上小成本的《目中无人》。
    人家虽然成本低，没有大牌明星，没有华丽特效，但主题很明確：我喝了你的酒，就一定替你討回公道”。
    这份简单纯粹的侠义，比《龙门飞甲》里藏著掖著的利益爭夺高级多了。”
    “再说说我认为的最大败笔—武打戏。
    《龙门飞甲》上映之前，我最期待的就是像《新龙门客栈》那样，天下高手云集龙门客栈，上演一场酣畅淋漓的群像打斗。
    不得不说，徐克確实把高手云集的氛围拍出来了，各路人物登场的时候，那种压迫感很足。
    但真正的打斗场面，却让人大失所望。
    3d特效是有了，画面也够立体，但武侠的韵味没了。
    “更离谱的是一句台词：敢不敢和我到龙捲风里去打~
    我当时在影院直接生理性不適，旁边的观眾都忍不住吐槽。
    编剧是疯了吗？
    武侠片的打斗讲究的是招式、是意境、是侠气，谁会跑到龙捲风里打架？
    这不是武侠，是玄幻吧？
    这句话一出来，前面营造的所有氛围全毁了，瞬间出戏，只想让人快进。”
    “最后再多嘴一句选角。为什么要找李连杰演赵怀安？
    我知道李连杰功夫好，是武打巨星，但《新龙门客栈》里的周淮安是梁家辉啊！
    既然要炒《新龙门客栈》的冷饭，要消费观眾的情怀，为什么不找梁家辉继续饰演周淮安？
    要找李连杰，不如直接拍《黄飞鸿》续作，別来消耗《新龙门客栈》的情怀了。”
    这篇言辞犀利、句句戳中痛点的影评，不仅在观眾群体中引发轩然大波，也惊动了圈內人，其中就包括导演张辰。
    张辰刚结束《目中无人》的后期復盘，看到这篇影评时，第一反应是“这不会是团队里谁匿名发的吧？”
    毕竟影评里对《龙门飞甲》的吐槽，很有他的风格，而且还顺便夸了一下《目中无人》。
    他特意让助理去核实发帖人的身份，结果助理反馈，发帖人確实是北京电影学院大二的学生，没有任何行业背景，纯粹是出於个人喜好发表的观后感。
    更有意思的是，这位学生还在帖子末尾@了张辰，配文：“中国人不骗中国人，张导，你说我说的对不对？”
    网友们很快发现了这个@，纷纷跑到张辰的微博底下留言，催促他回应。
    “张导快出来说话，这学生说的是不是大实话？”
    “《目中无人》和《龙门飞甲》的差距，张导最有发言权吧？”
    “求张导锐评《龙门飞甲》！”
    张辰知道自己躲不过去，斟酌再三后发了一条微博回应：“电影解读本就是很主观的事情，一部作品有人觉得好，自然也会有人觉得不好，这很正常。
    不过关於大家吐槽的武打戏，我想替徐克导演说句公道话。
    3d拍摄和传统武侠片的拍摄模式有很大不同，大家习惯的武侠打戏多是靠快速剪辑营造紧张感，但3d模式下如果採用这种方式，很容易让观眾產生头晕、不適的感觉。
    徐克导演应该是基於这个原因，才选择了另一种更適配3d的表达方式，这份对技术的探索值得尊重。”
    这条回应既没有否定观眾的感受，也没有刻意贬低《龙门飞甲》，而是从技术角度给出了合理的解释，既照顾了观眾的情绪，也给足了徐克面子。
    徐克看到这条回应后，当即给张辰打了个电话，语气里满是感激：“张导，多谢你仗义执言。现在网上骂声一片，能有人理解我的用心，不容易啊。”
    张辰笑著回应：“徐导客气了，我只是实话实说。您对电影技术的追求，业內没人不佩服。”
    其实张辰对徐克一直没什么恶感，甚至有些佩服。
    圈里很多人都知道，徐克一直执著於电影技术的创新，从早期的武侠特效到后来的3d
    拍摄，他始终在尝试新的可能性。
    曾经有记者问过徐克，为什么要一直耗费心力追求最新的电影技术？
    毕竟技术探索往往伴隨著风险，很容易吃力不討好。
    徐克当时的回答掷地有声，后来被无数业內人士转发：“这么多年来，常常听到很多圈內人讲，你怎么可能跟好莱坞比，人家那么厉害。我绝对不同意这种说法。我一直追求的是人类平等，无论你在美国、非洲还是亚洲，我们所有人的智慧都是平等的。他们能研发出先进的电影技术，我们中国人也能。我就是想证明这一点，中国人在电影工业上，一样能做到世界顶尖。”
    张辰一直记得这段话。他知道徐克是技术的先行者，虽然《龙门飞甲》在剧情上有诸多瑕疵，但在3d武侠的探索上，確实为华语电影工业积累了宝贵的经验。
    所以张辰夸《龙门飞甲》，从来只夸技术，对剧情则只字不提，这既是对徐克技术探索的认可，也是对观眾感受的尊重。
    关於观眾爭议最大的“为什么不用梁家辉而用李连杰”的问题，徐克始终没有正面回应。
    因为没法回应，总不能说因为李连杰是我的心头好吧？和李连杰和做是为了弥补自己的遗憾。
    他要是敢这么说，观眾肯定会懟他：“你想弥补自己的遗憾，凭什么让我们买单？”
    最后还是博纳影业的於东出来打圆场，在微博上回应：“选择李连杰先生出演赵怀安，是因为《龙门飞甲》是华语影坛首部3d武侠片，对动作戏的要求极高，需要具备丰富武打经验和专业功底的演员才能胜任。
    李连杰先生是华语武打电影的標杆人物，无论是动作的精准度还是对武侠角色的理解，都能完美適配影片的需求。”
    於东本想平息爭议，没想到反而火上浇油。
    梁家辉的影迷瞬间炸了锅，纷纷跑到於东的微博底下反驳：“什么意思？阴阳我们偶像不是专业武打演员？”
    “我们偶像现在可是正儿八经的动作演员，赵怀安会用剑，我们偶像也会用枪~”
    “合著在你们眼里，只有李连杰才算专业武打演员？梁家辉的实力需要你们来质疑？”
    《颶风营救》的影迷群体庞大，且大多是死忠粉，一时间，“抵制《龙门飞甲》”“支持梁家辉”的话题被顶上热搜，影片的口碑进一步下滑。
    眼看事態越来越严重，梁家辉亲自发了一篇博客解围：“感谢大家对我的支持和爱护，非常暖心。关於《龙门飞甲》的选角，其实是因为档期衝突，影片拍摄的时候，我正在拍摄《颶风3》，就算剧组找我，我也没办法参演，这和专业与否无关。
    另外，李连杰先生是我非常敬佩的演员，他的武打功底和演技都毋庸置疑，他饰演的赵怀安很精彩，希望大家能客观看待这部作品，不要因为选角的爭议影响了对影片的判断。”
    梁家辉的博文言辞恳切，既化解了选角的爭议，也给足了双方面子。
    网友们见正主都出来说话了，也就不再纠结於选角问题，爭议慢慢平息。
    而隨著爭议的发酵，《目中无人》和《龙门飞甲》的对比愈发鲜明，《目中无人》凭藉扎实的剧情和纯粹的侠义精神，票房一路逆袭，成为年度双黑马之一，另一匹黑马是《失恋33天》。
    主演谢苗也成功摆脱“童星”標籤，躋身新一代武打明星的行列。
    后来有媒体成功採访到徐克，问及他对《龙门飞甲》的评价时，徐克坦言：“我对影片的技术呈现是满意的，3d武侠的探索达到了预期。
    至於观眾的爭议，我能理解，因为《龙门飞甲》掛著《新龙门客栈》续作的名头，观眾的预期太高了。
    所谓成也风云，败也风云，情怀带来了关注度，也拔高了观眾的期待閾值，这是一把双刃剑。”
    记者又追问他对《目中无人》的观感，徐克沉默了半响，最终给出了评价：“这是一部非常不错的武侠电影。它没有华丽的特效，也没有大牌明星，但它抓住了武侠片的核心侠义精神。这种对武侠本质的回归，很难得。”
    其实徐克心里清楚，他之所以给出这样的评价，一方面是因为《目中无人》確实值得肯定，另一方面则是因为施南生之前特意跟他提过：“陈曦虽然对你有些意见，但张辰对你的印象很好，否则也不会帮你说话了。
    你没事的时候多说好话，以后没准还有机会和他合作，一起推动华语武侠电影的发展。”
    徐克虽然执著於技术，但並不傻，张辰之前在微博上为他解围，他自然要投桃报李，这是圈內最基本的人情世故。
    “董事长，我们在海外的发行工作遭到了日本方面的狙击~”
    小马奔腾的办公室內传来的是不好的消息。
    “日本？什么情况？”
    李铭对《十三釵》的期望很高，不仅希望《十三釵》在国內能超越《唐山大地震》的6.7亿票房，还希望这部片子可以在海外大卖，衝击北美市场，斩获海外票房。
    可从目前的走势来看，貌似很难。
    “小日子控制舆论，说我们的《十三釵》是胡编乱造，什么南京大屠杀，完全是我们杜撰的~”
    “他们怎么敢~”
    李铭第一次操盘海外项目，没想到比国內复杂多了，更没想到小日子在好莱坞的影响力这么大。
    当然大了，索尼哥伦比亚公司和索尼经典公司都是日本企业，在北美电影市场拥有广泛的发行渠道和话语权。
    对於南京大屠杀，小日子从来是不承认的，偏偏他们又掌握了话语权。
    这就导致海外观眾觉得《金陵十三釵》是胡说八道。
    不少海外媒体受日方言论影响，认为《金陵十三釵》是一部“不尊重歷史”“胡编乱造”的影片。
    “他们还极力宣传，说《十三釵》是一部华夏官方出品的，意识形態电影~”
    “他们这么说，那些美国佬就信啊？”
    负责人摇摇头：“他们拿张一谋导演举例子，说他曾经是北京奥运会开幕式导演，所以他的作品，都是政府意识的体现~”
    “完了完了~”
    小日子玩起舆论来也是一把好手，黑死人不偿命的那种。
    正好这时候，海外负责人接到一个电话，掛断后，脸上愁容被喜悦代替。
    “怎么了？”
    “老板，刚接到好莱坞外国记者协会的通知，我们的《十三釵》入围了金球奖最佳外语片提名。”
    李铭只感觉今天做了个过山车，一会在低谷，一会在高峰。
    希望这个提名可以让海外观眾重新审视这部被刻意抹黑的影片，为影片的后续发行带来了一丝转机。