第90章 国际上的反应

    紧接著，央妈的新闻节目中也出现了相关內容。
    在一档午间新闻中，主持人用標准的播音腔播报了一条看似不起眼的文化新闻：
    “近日，史学界对明代郑和下西洋的相关歷史资料进行了新一轮整理和研究。有学者指出，郑和船队中部分有功將士曾获得朝廷封赏，其中包括赐予海外土地作为世袭封地。这一发现，为研究明代海外政策提供了新的视角。”
    三十秒的新闻，不温不火，没有任何感情色彩。
    但这条新闻出现在央妈午间档，本身就意味著这件事，已经进入了官方敘事的轨道。
    夏国的网友彻底服了。
    “央妈都播了，这就是官方认证了。”
    “以前我还不確定圣旨是真是假，现在央妈都说是『歷史事实』了，那肯定是真的了。毕竟，没有谁比夏国更懂夏国歷史。”
    “没有谁比夏国更懂『自古以来』，这句话今天我终於悟了。”
    “所以现在的情况是——吴天在直播间拿出了一个圣旨，然后全国上下从考古界到歷史界到官方媒体，一起给这个圣旨做了背书。这套组合拳打下来，別说卡萨尼亚了，就是吴法说月球是他家的，我都信。”
    “哈哈哈哈楼上你收敛点，月球还早，先把非洲拿下来再说。”
    官方的这波操作，在夏国国內几乎没有遇到任何阻力。
    一方面，夏国网友对吴法的支持度本来就高。
    自己人在外面打出了威风，打出了战绩，十二比零干翻了米国战机，这种成就放在任何一个国家都会得到全民支持。
    更新不易，记得分享101看书网
    另一方面，官方的操作手法极其老练，从头到尾没有说过一句“我支持吴法”，一切都是“歷史研究”、“文化传承”、“孝道精神”，你找不到任何可以攻击的点。
    那些平时喜欢挑刺的“理中客”，这次也集体沉默了。
    不是因为他们不想说话，而是因为他们找不到合適的角度。
    你能反对考古发现吗？不能。
    你能反对歷史研究吗？不能。
    你能反对孝道吗？更不能。
    所以只能沉默。
    而沉默，就是最好的支持。
    夏国官方的一整套组合拳打完之后，消息开始向国外扩散。
    最先反应的，是北极熊卫星通讯社。
    这家媒体以“夏国官方为吴法的非洲行动提供歷史依据”为题，报导了夏国考古界和歷史学界的相关发现。
    报导的语气相对中立，没有明显的倾向性，但在结尾处引用了一位北极熊国际问题专家的评论：“夏国正在为其在非洲的扩张提供一套完整的敘事体系，这套体系的核心是歷史和文化，而不是军事和政治。”
    接著，中东地区的几家媒体也开始转载相关消息。
    半岛电视台的报导標题是《夏国官方为吴法在卡萨尼亚的行动“正名”》，文中详细介绍了夏国考古学界的最新发现，以及官方媒体对“孝道”精神的阐释。
    报导的评论区里，各国网友吵成了一锅粥。
    非洲国家的媒体反应最为复杂。
    一方面，一些国家对吴法的军事行动心存忌惮，担心这种“私人武装推翻主权国家”的模式会在非洲大陆上被复製。
    另一方面，夏国在非洲的影响力与日俱增，大多数非洲国家在经济上对夏国有较强的依赖，不愿意在公开场合与夏国唱反调。
    南非的一家主流报纸发表了一篇评论文章，標题是《当歷史成为武器》。
    文章的作者是一位资深国际评论员，他在文中写道：“夏国正在用一种西方世界不熟悉的方式，为其在非洲的存在提供合法性——歷史。在西方，合法性来自於法律和国际协议；在夏国，合法性来自於歷史和文化。这两种思维方式之间的差异，导致了双方对同一事件的不同解读。西方认为吴法是侵略者，夏国认为吴法是收復祖业的孝子。谁对谁错？恐怕不是简单的非黑即白能回答的。”
    这篇文章在非洲知识界引起了一定的討论，但並没有形成广泛的共识。
    欧洲国家的反应相对冷淡。高卢雄鸡外交部发言人在例行记者会上被问及此事时，表示“不对其他国家的內部歷史研究发表评论”。
    带英《金融时报》发表了一篇简短的消息，標题是《夏国学者称吴法在非洲的土地主张有歷史依据》，文中以略带讽刺的语气提到“这份歷史依据在此前从未被任何歷史学家发现过”。
    最有意思的反应来自米国。
    米国国务院的一名官员在被问及此事时，表情极其微妙。
    他先是沉默了几秒，然后说：“我们不评论其他国家的歷史研究。”
    说完这句话，他的嘴角微微抽搐了一下，像是在努力忍住什么。
    米国的主流媒体对这一消息的报导相对克制。
    cnn在网站上发表了一篇简短的消息，標题是《夏国为吴法在非洲的行动提供歷史依据》。
    文中引用了夏国考古学界的最新发现，同时也引用了米国某位智库学者的评论：“这是一种典型的『创造歷史』的行为，通过构建一套敘事体系，为现实中的行动提供合法性。”
    《纽约时报》的报导则更加尖锐。
    文章標题是《从永乐到吴法：夏国如何“发明”歷史》，文中详细分析了夏国考古界、歷史学界和官方媒体的一系列动作，认为这是一场精心策划的舆论战。
    文章最后写道：“当歷史可以被创造，真相可以被构建，那么这个世界上还有什么是不变的？”
    但这篇文章在米国国內的关注度並不高。
    米国民眾现在更关心的是国內的经济问题，以及那十二名被吴法俘虏的飞行员什么时候能回家。
    非洲一个不起眼小国的“歷史爭议”，实在排不上他们关注清单的前列。
    这场由吴天的一根网线引发、由夏国官方的一套组合拳推向高潮的舆论风暴，最终以一种微妙的方式平息下来。
    在夏国国內，“西极都督府”已经成为事实上的官方敘事。
    没有人公开质疑，没有人提出反对，所有人都默契地接受了这个“歷史事实”。