第112章 和矮大紧直接对线（5）

    演播大厅內，掌声如潮水般涌动，久久未歇。
    矮大紧陷在宽大的单人真皮沙发里，没有去捡掉落在腿上的摺扇，目光越过刺眼的聚光灯，扫过台下那些涨红了脸、用力鼓掌的普通观眾，最后定格在左侧那个端坐的十九岁大一新生脸上。
    观察：林渊神色平和，正在低头拧开茶杯盖，根本没有享受胜利者姿態的张狂。
    判断：福利制度这个具体民生切入点，已经被对方用“无地址-无工作”的严密逻辑，如果继续在这个话题上纠缠，自己只会在几百万电视观眾面前显得像个不识民间疾苦的蠢货，必须跳出物质分配的泥潭。
    决策：升维。把话题拉升到抽象的“人权”与“自由选择”上，用信息壁垒封闭討论空间，用虚无主义瓦解对方的现实主义。
    “诸位，诸位先静一静。”矮大紧身体前倾，拿捏出一种无奈且包容的语调，对著台下压了压手。
    掌声渐渐平息。
    矮大紧重新將摺扇拿在手里，没有展开，而是用扇骨指了指林渊的方向：“林渊同学，你口才极佳，思维也很敏捷，这一点我作为前辈必须肯定。”
    他不等林渊回应，立刻加快语速，抢占话语高地：“但你刚才这番宏篇大论，犯了一个非常典型的书斋错误，你用东方的生存逻辑，去套西方的生活方式。”
    “你觉得流浪汉可怜，是因为你觉得人必须有房有车才叫活著，但在灯塔国，他们讲究的是人权，是个人自由的绝对保障！”
    矮大紧双手摊开，声音提高了两个八度：“你不是流浪汉，你怎么知道人家不是主动选择那种亲近自然、不受朝九晚五约束的生活？人权的核心，就是允许有人选择不努力，这也是一种免於匱乏的自由。”
    他环顾四周，做出一记总结陈词：“再者，我们这里的大多数人，包括林渊同学，並没有真正在那个社会长期生活过，没有接触过那些社区，咱们对著几张报纸、几本杂誌在这里隔靴搔痒地爭论这些，其实意义不大，大家谁也说服不了谁。”
    本书首发????????????.??????,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验
    李嵐坐在中间，敏锐地捕捉到了矮大紧话语里的退意，这位名满京城的大紧先生，居然用“谁也说服不了谁”这种和稀泥的话术，企图强行结束这个回合。
    李嵐转头看向林渊，语气恰到好处地拋出台阶：“林渊同学，大紧先生认为，个体的生活方式选择是人权的体现，对於没有亲歷过的事情，我们或许难以做出全面的判断，对此，你是否有不同的意见需要补充？”
    林渊將茶杯平稳地放在面前的玻璃茶几上。
    “大紧先生这番以退为进，確实巧妙。”林渊双手交叉，视线直逼矮大紧隱藏在镜片后的双眼，“但有一点必须说清，只要一个人在那个制度下失去了工作，失去了住所，那他这辈子，基本就永远丧失了翻身的可能，这不是他想不想努力的问题，这是规则不允许他回到牌桌上，这一点，前面已经论证过了，无需再辩。”
    林渊身体稍微坐直，眼神变得锐利。
    “我们真正要探討的，是大紧先生刚才提到的两个词。”林渊吐字清晰，每一个音节都咬得极重，“人权，和法治。”
    矮大紧眼皮一跳，手里握著的摺扇不由自主地攥紧。
    林渊根本没有停顿：“大紧先生觉得那边的社会人权至上、法治严明，但在我看来，他们所谓的法治，不过是资本家掛在胸前的一块遮羞布，他们保护的，从来不是底层百姓的人权，而是那百分之一富豪的特权。”
    “荒谬！”矮大紧立刻开口打断，身子离开椅背，“林渊，你这是彻头彻尾的阴谋论，他们的司法独立是写进宪法的，无论是財阀还是平民，在法官的法槌面前绝对平等！”
    林渊看著因激动而脸颊涨红的矮大紧，发出一声冷笑。
    “平等？”林渊抬起右手，竖起一根手指，“大紧先生，我们不谈那些虚无縹緲的条文，我们只谈事实，三年前，也就是1995年，震惊全球的『辛普森杀妻案』，大紧先生应该记忆犹新吧？”
    听到这个名字，矮大紧喉结滚动了一下，嘴唇微张，却没发出声音。
    台下的张志刚迅速在脑海中搜索这个案子，他看过新闻，那是美国橄欖球巨星辛普森被控残忍杀害前妻及其男友的案件，当时不仅有现场血跡，还有带血的手套，可以说是铁证如山。
    林渊的声音在演播大厅內平稳地迴荡，却带著极强的压迫感。
    “一个有著明確杀人动机、现场留有確凿血液dna证据的嫌疑人。”林渊目光锁定矮大紧，“仅仅因为他是一个拥有千万资產的富豪，他就可以花几百万美金，组建全美最顶级的『梦之队』律师团。”
    林渊双手重新交叉，语气变得冰冷。
    “更可笑的是他们的保释金制度，只要你有足够的钱缴纳保释金，哪怕你面临一级谋杀的指控，你依然可以走出看守所，回到你的豪华別墅里，继续喝著香檳享受人生。”
    “而那些拿不出几千美金保释金的底层平民，哪怕只是因为偷了一个麵包，也必须在充满暴力的看守所里熬上几个月等待审判。”
    “最终结果是什么？辛普森无罪释放。”林渊看著矮大紧，“大紧先生，请您告诉我，那两位惨死在血泊中的受害者，他们的人权在哪里？”
    “在这套可以用美金去购买顶级法律辩护、可以合法脱罪的机器面前，普通的受害者拿什么去求一个公道？这就是您口中绝对平等的法治？”
    演播厅內专业观眾们甚至忘记了呼吸，他们朴素的价值观正在受到剧烈的衝击。
    矮大紧的呼吸变得急促。
    信息处理：辛普森案是美国司法史上的一个巨大裂痕，对方居然能精准地从浩如烟海的新闻里抽出这个案子作为投枪，不能顺著案子聊，聊细节必输。
    决策：转移阵地。用劳资纠纷和对政府的监督机制来覆盖刑事案件的漏洞。
    “你这是以偏概全！”矮大紧挥动了一下摺扇，试图找回气场，“辛普森案有其特殊的证据程序瑕疵，这是程序正义的代价，你不懂他们的法理基石！”
    矮大紧语速极快，迫不及待地拋出新的论据：“你不能只看个案，你看看他们的民事领域，在那边，只要企业敢排污，敢侵害工人的利益，工会立刻就能组织罢工！”
    “老百姓可以把跨国化工巨头告上法庭，甚至能拿到几千万美金的天价赔偿，那些高高在上的企业一样要受重罚！”
    他越说越顺，甚至站起身来，指著摄像机镜头。
    “还有政府监督！”矮大紧提高了音量，“那边的普通百姓，隨时可以起诉政府，媒体的探照灯二十四小时盯著那些政客。”
    “前几年，有一位州长，仅仅因为用公款买了一瓶两百美金的红酒，被媒体曝光后，立刻面临全体选民的声討，最后只能黯然辞职，鞠躬道歉，这种对公权力的极限约束，这种透明度，你敢说不是法治文明的体现？”
    台下，几个稍微读过些西方报刊的观眾微微点头，公款买酒被迫辞职，这在90年代初期的国內读者听来，確实是一个极具震撼力的廉政神话。
    张志刚紧张起来，这个反击极其刁钻，从工会力量到清廉作秀，全是当下国內老百姓最关切的痛点。
    林渊坐在原处，看著情绪亢奋的矮大紧，心底只闪过一丝索然无味，这套老掉牙的公知话术，在后世早被网际网路扒得底裤都不剩。
    “大紧先生举的例子很生动。”林渊没有反驳，反而顺著他的话点了点头。
    矮大紧心中一喜，以为林渊终於词穷了。
    林渊却在此刻身体前倾，目光彻底沉了下来。
    “州长因为两百美金的红酒引咎辞职，听起来確实很清廉。”林渊吐字不急不缓，“但大紧先生是不是忘了告诉大家，这种对几十、几百美金的『零容忍』，是因为他们早已经把几百万、几千万美金的贪腐，通过法律的形式，彻底合法化了？”
    矮大紧脸上的喜色瞬间凝固。
    “胡……胡说八道！”矮大紧声音发颤，连摺扇都忘记了摇晃。
    “我们从最源头来梳理。”林渊看著对方，开启了真正的降维打击，“大紧先生，灯塔国的法律是怎么诞生的？是议员提出法案，议会投票通过，对吧？”
    矮大紧僵硬地点了点头。
    “那么议员是怎么来的？”林渊步步紧逼，“是选出来的。选举需要什么，需要海量的资金去打电视gg、去印海报、去全国巡讲。”
    “一个普通的州长选举，就要烧掉上千万美金，总统选举更是动輒上亿，请问大紧先生，一个靠死工资吃饭的政客，这些钱从哪里来？”
    矮大紧知道林渊要说什么了，但他在台上根本无法阻止。
    “钱，全都是那些能源巨头、军工复合体、华尔街財阀出的，这在他们那里有一个极其文明的词，叫『政治献金』。”林渊替他回答了这个问题，声音在安静的大厅里掷地有声。
    “我们有一句古话，叫拿人钱財，替人消灾。”林渊双手一摊，“这些政客拿著资本家的几千万竞选资金坐上了那个位置。”
    “你猜，他们上台后，提出的税收法案、制定的环保標准、修改的劳工法，是会偏向那些在寒风中排队投票的普通老百姓，还是会偏向那个在背后给他签了上千万支票的大金主？”
    台下的观眾彻底愣住了，这是一个从未在任何国內报纸上出现过。
    李嵐震惊地张著嘴，她从业十年，从没听过有人能用如此直白、通透的话语，將西方那一套复杂的政治游戏剥得如此赤裸裸。
    “所以，他们不需要贪污那两百美金的红酒。”林渊看著面无血色的矮大紧，“因为財阀们可以通过『游说集团』，合法地把大笔大笔的钱送进政客的基金会里，他们从制定法律的第一天起，就在为资本家量身定做法理护城河。”
    “这种从娘胎里就带著偏见的法律，你告诉我它公平？”林渊的声音不大，却带著千钧之重。
    “我们这片土地上的人，两千多年前就明白了一个朴素的道理——王子犯法，与庶民同罪，任何人触犯了律条，不管是王公贵族，还是平头百姓，脑袋上的那把铡刀是一样重的。”
    林渊俯视著矮大紧，拋出了最后的诛心之问。
    “而他们那边，直到1998年的今天，依然是资本家犯法，可以通过保释金和律师团免於牢狱之灾，最多交一笔巨额罚款，就可以继续去高尔夫球场挥桿，只有交不起钱的穷人，才必须把牢底坐穿。”
    林渊双手撑在茶几上，眼神如刀。
    “大紧先生，你天天在电视上摇著扇子，把这套用金钱丈量正义的体制吹捧成文明的灯塔，怎么，你是希望我们这里，以后也变成一个只要有钱，就可以合法草菅人命、花钱买命的社会吗？”
    最后一句质问落下，宛如一颗炸弹在演播大厅正中央引爆。